dünya türkleri kongresi

26 Mart 2017 Pazar

DÜNYA TÜRKLERİ KONGRESİ STRATEJİK ARAŞTIRMA MERKEZİ:

KARAÇAY TÜRKLERİ VE DİĞER TURK GURUPLAR ÇALIŞMA GURUBU:

Değerli Türk milleti 16 yıldır zaten Tek adam yönetimi ile yönetiliyoruz şunda yapılmak istenen hukuken tescili olacak
referandum yapılıyor ülke ile millet ile hiçbir alakası yok 16 Nisan evet çıkar ise tescil edilmiş olacak herkeskes
ekonomi den bahsediyor fakirlikten bahsediyor ve herkes şikayetçi,ses çıkmıyor şimdi şunu bir düşünün hepiniz Atatürkçü
sünüz peki Atatürçüsünüzde neden Atatürk ün milli ekonomi politikasından haberiniz yok milli ekonomi demek halkın zengin
leşmesi demek yatırım demek hiç dile getiriliyormu Atatürk milli ekonomi planını bizzat kendi hazırlamış ve başında bizzat
bulunmuştur yani 1930-1938 yılları Arasında uygulanan milli ekonomi pilanı ile ülke borçları ödendi ülkede iş ve istihdam
yaratıldı devlet millet işbirliği ile fabrikalar kuruldu yollar yapıldı demir yolları ptt gibi kurumlar oluşturuşdu ve o
zamanın bir yabancı para kurlarına bir göz atın Abd dolarının Türk parası karşılığı neydi Alman markı kaç para idi buna
bir bakın o devir de Türkiyenin parasının nekadar değerli olduğunu görün araştırın ve Bu tek adam diye feryad ettikleri
dönemi bir görün milli ekonomi sayesinde fabrikalar kurduk o zamanlar uçak fabrikamız vardı Holandaya yolcu uçağı danimarka
ya savaş uçağı sattık ve Türkün gücünü dünya ya gösterdik Atatürk ün ölümünden sonra çok partili sisteme geçtiğimizde
emperyalist güçlerin baskısı ve korkusu ile milli ekonomi den vaz geçildi lütfen bunları okuyun millet bunları bilmiyor
ben elimden geldiği kadar Araştırıyorum kitaplardan okuyorum ve sizlere özet olarak anlatıyorum eğer bugün ülkemizde milli
ekonomi devam etse idi mederes zamanın da uçak fabrikamız kapanmasa idi bugün uzay çağındaydık Allah hayır eylesin

DÜNYA TÜRKLERİ KONGRESİ STRATEJİK ARAŞTIRMA MERKEZİ:

TÜM TÜRKSOYLU GURUPLAR ÇALIŞMA GURUBU.

Değerli Türk milleti Türk olmayanlar için Türk tarihini bilmeleri gerekmiyor fakat İsmi Türkiye Cumhuriyeti olan bir
Devletin iktidar partisi üyeleri Türklüğü aşağlıyamazlar Türklük yok diyemezler bunu söylemeleri %90 sanı Türk soylu
olan bir devlette bu millete hakarettir çünki Türklük Araştırmaları yapmış bu hususta kitaplar yazmış norveçli Türkolog
merhum OLAF JOHANSEN E hakarettir çünki bu insan Türk değil Türklük ile uzaktan ve yakından alakası yok bunu övgü ile
eğer kitabında yazıyorsa bizde bir arıza var demektir Olf Johansen,in Türk kavimleri göçü kitabı sayfa 14.

Dört yüzüncü yüz yıl da Başlayan ORTA ASYA türk kavimler göçü doğu ya göç edenler ve batıya göç edenler diye iki bölümde
toplaya bilir mesela hindistan da kurulan büyük babür imparatotluğu Babür şah Tarafından kurulmuş bir Türk devletidir
Batıya göç eden ler İtalya da Etrüks devletini kurmuşlardır Orta Avrupa Batı Avrupa ya Doğu Avrupa ya göç edenler Büyük
Batı hun imparatorluğunu kurmuştur Bu yüz yıllar içersinde belki Türk milliyetçiliği yoktu Topluluklar Boy ve soylarına
bağlı bulunduğu Aşiret isimleri ile anılıyordu Türk kelimesi Budun olarak Göktürk ler kulanmıştır Türk ismi göktürkler
ile dünya tanımıştır ve Türk milleti 15 bin yıllık bir kültür ve medeniyettir iktidara tavsiyem mutlaka Türk kavimleri
göçleri kitabını okusun ve 15 bin yıllık bir medfeniyet e sahip çıksın Acaba MHP ve bahçeli bu sözlere ne diyecektir

24 Mart 2017 Cuma

DÜNYA TÜRKLERİ KONGRESİ STRATEJİK ARAŞTIRMA MERKEZİ:

TÜM ÇALIŞMA GURUPLARI:

Değerli Türk milleti Referandum bir genel seçim değildir bir halk oylamasıdır hiçbir miting hiçbir toplantı kararını
değiştirmez çünki önemli olan şey bu halk oylaması milletin yararına mı zararına mı olacağını anlamasıdır yani bu
referandum da insanlar değişecek Anayasa nın ne getirip ne götürdüğünü görmesi lazım bunlar İnönü,Atatürk ü eleştirmek
ile olmaz Çünki Atatürk o yıllar için Tek adam olmak zorundaydı çünki ülke bir padişah lık döneminden çıkmıştı mi,lletin
ne olduğunu bilmiyordu millet Türklüğü bilmiyordu çünki ümmet kavramından geliyorlardı bu devrimlerin yapılması için
gerekliydi 1938 Atatürk ün ölümünden sonra İnönü devrimleri devam ettirdi ve daha sonra çok partili hayata ülkeyi geçirdi
ve onların sayesinde laik demokratik sosyal hukuk devleti olduk ve onların sayesinde cumhuriyeti kazandık yani bu vatandaş
lar doğru dürüst Türk Tarihini bile bilmiyorlar onun için bu mitingler hikaye kararsız seçmen kalmadı hepsi kararını verdi
ve 16 nisanda oyunu kulanacak ve kararını verecek sizler dert etmeyin allah hayırlara vesile kılsın ha şunuda söyleyeyim
ben hayatı boyunca chp ye oy vermedim

Değerli Türk milleti aşağı yukarı 16 yıldır facebook sayfaların dan görüş düşünce ve fikirlerimi anlattım
yazılarım dünyanın her yerinde okundu ve paylaşıldı ilk mücadele sayfamız SWEDEN WORLD RESCURH INSTUTUE.
dİR ve bir 16 yıl harcadım fetö ile mücadelemde bazen sayfalar kapandı engellendi bazen bilgisayarlarımız
çökertildi biz genede mücadelemize devam ettik enson Bütün Türk boyları ile birleşerek dünya Türkleri kongresini
oluşturduk ülkenin sosyoılojik jeopolitik stratejik durumunu millete anlattık anlatmaya devam ediyorum değerli
dostlar her kapatılan sayfamda 5000 bin kişiye ulaşıyordum sevincim yazdıklarımı anlattılklarımı böylelikile
binlerce kişiye duyumuş oldum ve yzdıklarımı mutlaka okumuşlar ve ülke gerçeğini görmüşlerdir ve kararsız seçmenin
azalması buna dayalı olduğunu çok iyi biliyorum ben ve arkadaşlarım yıllardır ekonomi ve Türk ekonomik birliğ üzerine
yazıyoruz yani fakirliğin yenilmesinde en önemli fakatör Atatürkün bizzat hazırlayıp ve yönettiği mili ekonomi dir
milli ekonominin temeli millet tir ve zenginliğin tababna yayılmasıdır devlet gelirlerini vatandaşı ile eşit paylaşmasıdır
istihdam dır üretimdir iştir aştır ve toplumun zenginleşmesidir işsizliğin ortadan kalmasıdır yani zenginlik tabandan
tavana ulaşmasıdır herkese hayırlı cumalar

23 Mart 2017 Perşembe

ETRÜKSLER TÜRK TÜR

Bugün Atatürk’ün Dil ve Tarih çalışmaları söz konusu olduğu zaman, bir çok aydınlarımız üstün bir tavır takınarak: “Ha evet, şu Güneş-Dil teorisi” deyip geçmeği bir meziyet saymaktadır. Aslında ne dediklerinin farkında değillerdir. Çünkü Güneş-Dil teorisi başka, Atatürk’ün şu veya bu konudaki tarihî nazariye ve görüşleri başkadır.

Atatürk’e göre Sümerler ve Hititler Türk’tü. Bu, Sümerbank ile Etibank’a verdiği adlardan bellidir. Ayrıca Atatürk mühim bir gemimize Etrüsk adını vermişti. Bu da Etrüskler hakkındaki kanaatini göstermektedir. Kendisinin tarih alanındaki çalışma arkadaşlarından Dr. Reşat Galip, Atatürk’ün inandığı görüşleri yansıtan Birinci Türk Tarih Kongresi’nde okuduğu “Türk ırk ve medeniyetine bakış” adlı tebliğde, Etrüsklerin Türkler gibi brakisefal olduklarını hatırlattıktan sonra Etrüsk kelimesinin bir diğer şekli olan Tursk kelimesi hakkında şöyle diyordu:

“Bu kelimenin cezrinin Türk kelimesiyle dikkati calip ve aşikâr yakınlığı işaret edilmeğe değerlidir. ”

Atatürk’ün bir diğer çalışma arkadaşı olan ve Güneş-Dil teorisini kabul etmediği için Atatürk’ün sitemlerine maruz kalmış bulunan rahmetli babam Profesör Sadri Maksudî bana birkaç defa: “Hititleri bilmem amma, Sümerlerle Etrüsklerin Türk olduklarından eminim” demiştir. Nitekim o zamandan beri Hititlerin dili çözülmüş ve kendilerinin Hint-Avrupalı bir ulus oldukları isbad edilmiştir.

Babamın Etrüskler hakkındaki fikri bende o kadar yer etmiştir ki, vefatından beri, elime fırsat geçtikçe, Etrüskler hakkında bilgi toplamaya çalışmışımdır. Roma Büyükelçiliğine Elçi-Müsteşar tayin edilince, fırsatların en büyüğüne kavuştuğumu düşünerek, vaktiyle Etrüsklerin yaşadığı bu memleketin dilini, yani İtalyancayı öğrenmeye, öğrenir öğrenmez de, Etrüsklerin menşei hakkındaki İtalyan kaynaklarını inceleme koyuldum.

Ayrıca, Etrüsklerle ilgili Enstitü ve Müzelerde ve Etrüsk mezarlarında tetkikte bulunduğum gibi, her tatilde bir Etrüsk şehrini gezmeği prensip edindim. Böylece Etrüsk Araştırmalarının merkezi olan Floransa’dan başka, Tarquinia, Orvieto, Chiusi, Bolsena, Viterbo, Perugia, Alatri, Capua şehirlerindeki Etrüsk medeniyetinin kalıntılarını yakından incelemek imkânını buldum.

Araştırmalarım ilerledikçe, tarihin her devrinde Anavatanlarından çıkarak, yeni vatanlar bulmak için mesafeleri hiçe saymış olan eski Türklerle Etrüskler arasındaki benzerlik dikkatimi çekti ve Etrüsklerin Türk olduklarına dair kanaatim her gün bir az daha kuvvetlendi. Bu kanaat bende yer ettikçe ve kendime göre mühim saydığım ipuçları elime geçtikçe, bunları Batı ilim dünyasına tanıtmanın bir ilmî ve millî vazife olduğunu düşündüm. Bu düşüncenin etkisi ile Fransızca olarak bir kitap yazmağa başladım. Tabiîdir ki, bu kitabın tamamlanması zaman isteyecek, yayınlanması da belki ancak beş on sene sonra mümkün olabilecekti.

Halbuki, Etrüsklerin Türklüğü ve bunu isbad eden deliller bana o derece aşikâr görünüyordu ki, bu ilmî gerçeği bir başkası benden evvel davranıp açıklar korkusu ile, delillerimden bazılarını bir an evvel ortaya koymak ihtiyacını duydum. Ve işte, bu şartlar altında, 1970 de, Roma Arkeoloji Enstitüsünde bir konferans verdim. Konferans metnini bir sene sonra “Les Etrusques étaient-ils des Turcs?” adı ile aynen bastırdım. Bu defa, metnin Türkçeye tercümesini burada sunmaktayım.

Ancak Etrüskler hakkında dilimizde hemen hemen hiç eser bulunmadığını göz önüne alarak, bir Giriş faslı halinde, bu ulus hakkında kısaca bilgi vermeği faydalı buldum.

Etrüsklerin Türk oldukları hakkındaki tez yeni değildir. Fakat benim bu tez lehindeki bütün delillerim yenidir. Bunlar tamamen şahsî buluşum eseri olup, araştırma, karşılaştırma, düşünme ve inceleme sonucudur. Şunu da belirtmeliyim ki, okuyucunun bu kitapta bulacağı deliller Fransızca olarak yazmakta olduğum geniş çaptaki eserimden ortaya koyacağım delillerin belki onda biridir.

Bu küçük kitabın gerek kapağında, gerek içinde, Türk yerine Proto-Türk tabirini kullanmanın belki daha ilmî olabileceğini kabul ediyorum.

Fakat Türk ulusu zaman ve mekân içinde o kadar az değişen, ezelî ve ebedî bir ulustur ki, onun en eski atalarına bile sadece Türk demeği tercih ettim.

Hemen bundan otuz kırk sene evvel tarih-öncesi sayılan bazı devirler bugün tarihin sınırları içine girmiştir. Ayni şekilde, meselâ, Proto-Hitit adı verilen kavimler bugün belirli isimler alarak, tarihte kendilerine has mevkii işgal etmişlerdir. Batılı bilginler Yunanistan’da, Ege denizinde ve Batı Anadolu’da yaşamış en eski kavimlere evvelce “Pré-héllénique” deyip geçmişken, şimdi her birine ayrı birer ad ve hüviyet aramak mecburiyetini hissetmektedirler. Yani, tarihte “proto”lar, “pré”ler yavaş yavaş yok olmaktadır.

Etrüsklere dair Roma ’da yaptığım konferansı bastırırken, Fransız okuyucularına hitap eden bir önsöz yazmıştım. Bunun bir kısmını Türkçeye çevirerek aşağıya alıyorum:

“…Biliyorum, kanaat ve imanlarının temelini yıktığım bazı etrüskologların şiddetli hücumlarına hedef olacağım. Veyahut karşımda sadece bir sükût duvarı örülecektir.

Şunu biliyorum ki, Etrüsklerin Çinli veya Moğol olduklarını iddia etmiş olsa idim, Batı ilim âleminde daha az mukavemetle karşılaşabilirdim. Bunun sebebi şudur: Bir çok ahval, Haçlı seferlerinin hâtırası, Osmanlı Fütuhatı, yüzyıllardan beri fanatik Hristiyan çevrelerinin yaptığı menfi propaganda ve saire Türk milletini Batıda sevimsiz bir millet haline getirmiştir.

Bununla beraber, bu dünyada, er geç hakikatin kendini kabul ettirdiğine inanıyorum. Günün birinde, Orta Asya’daki kazıların neticeleri ırkçı peşin hükümlerin ve politik mülâhazaların tesirinde olmayan bilginler tarafından, daha objektif ve daha tarafsız bir şekilde incelenir, bilginler arasında Orta Asya’nın sanatı ile Etrüsklerin sanatı arasındaki şaşılacak benzerliğin farkına varılır ve Etrüsk dilinin tetkikini Romanist veya Germanist bilginler değil, Türkologlar ele alırsa, o zaman ister istemez, Roma Arkeoloji Enstitüsü’ndeki konferansımda ileri sürdüğüm ve bu küçük eserle geniş okuyucu kitlesine tanıtmaya çalışacağım teori kabul edilecektir… ”.

Bu Önsöze son verirken, şunu da söyleyeyim ki, benim bugün için, Üniversitenin içinde ve dışında bir ilmî görevim olmadığını sebep göstererek, bu kitabın ciddiye alınamayacağını iddia etmek isteyenler olabilecektir. Fakat hakikî âlimlerin, yani ilmî gerçeğe âşık olanların, şahsımı bir tarafa bırakıp, sadece esere ve eserin ilmî olup olmadığına bakacaklarından eminim.

ADÎLE AYDA – Türk Kültürü Araştırma Enstitüsü – 1974